來源時間為:2022-07-28
教育,似乎是一個由多方焦慮構成的行動。父母焦慮地擇校雞娃,孩子則焦慮著學業愛好一把(bǎ)抓,在我們的印象(xiàng)裏,學校好像(xiàng)是最不焦慮的那一個。可在最近幾年,國際學校(xiào)一度從無數家(jiā)長的教育新選擇變成了人人逃離的坑,這背後究竟都發生了什麽?麵對重重質疑,國際教育還有未來嗎?
近幾(jǐ)年,對於(yú)國際教育而言是一個充滿動蕩和未知的階段。
比如最近,就(jiù)傳出了一個令青睞於國(guó)際教育的家長心一緊的消(xiāo)息——北京市第二十五中學的中外合作辦學項目終止。
打開網易新聞查看(kàn)精彩圖片
這也是北京第一個被終止的公辦學校(xiào)中外合作辦(bàn)學項目。
要知道,這個項目距離結束還(hái)有一年時間,二十五中如此著急地作出這種選擇是為了什麽,目(mù)前尚不明確。
打開網易新聞查看(kàn)精彩圖片
隻是,目前(qián)任(rèn)何一絲風吹草動,都足以讓家長們焦慮難耐。
因為,國際化教育圈,實則動蕩已久。
打開網易新聞查看精彩圖片
01.
近幾(jǐ)年,各種新政(zhèng)的下發,似乎讓國際學校舉步維艱。
2021年5月,“兩辦”就印發《關(guān)於規範民辦義務教育發(fā)展的意見》(下稱《意見》)要求:民辦義務教育學校名稱不(bú)得冠以“中國”“中華(huá)”“全國”“世界”“國際”“全球”等字樣。
不少國際學校紛紛脫掉“國際”的洋氣馬甲,摘掉誘人(rén)的“高帽”——
“北京市海(hǎi)澱國際學校”更名為“北京市海澱外國語藤飛學(xué)校”
“北京世(shì)青國際(jì)學校”更名為“北京市朝陽區世(shì)青學校”
“清華附中國(guó)際學校(xiào)”更(gèng)名(míng)為“北京市朝陽區(qū)青森學校”
打開網易新聞(wén)查看精彩圖片
近一年來,在上海、廣州、深圳等十餘(yú)座城(chéng)市,有超過100所(suǒ)民辦學校更名,其中,近半數學校的原名稱涉及(jí)“國際”“雙語”“中英文”等字眼。
改(gǎi)名是一係列規定實施中,最“淺顯”也最容易(yì)實(shí)現的一步,逐漸加(jiā)深家長們焦慮的,在於《意見》內容。
新規之下,民辦義務教育學(xué)校(xiào)不得使用境外教材,所有學生都(dōu)必須(xū)按(àn)照義(yì)務教育的(de)課時(shí)走,無論選擇的是哪條路(lù),孩子初中畢(bì)業後都得參加中考。
打開網易新聞查看(kàn)精彩圖片
海口哈羅爆(bào)出學(xué)校資(zī)質變更,申請普(pǔ)通高(gāo)中牌照(zhào),之後升學需要有中考成績
參加中考?這把家長們殺得措手不及。
我提前拿著國際學校的(de)號碼牌就是為了不跟體(tǐ)製內的升學卷,讓孩子擁有更(gèng)加個(gè)性化的教育。
現在境外教材被禁不說,孩子還要同(tóng)時兼顧體(tǐ)製內的教育(yù),這不是阻礙了孩子興趣的發展嘛。
於國際(jì)學校而言,這一新規也是一個不小的打擊,這意味著原本以國外課程和教材(cái)為賣(mài)點的他們,對家長們瞬間失去了吸引力。
這(zhè)波焦慮還未平息,另一(yī)波焦(jiāo)慮就(jiù)猛(měng)然襲來。
公(gōng)參民學校(xiào)的民轉公開始逐步(bù)落實了。
海澱區擬將7所民辦學校轉為公辦學(xué)校,公(gōng)辦(bàn)教育總學位將增加1萬個左右。
打(dǎ)開網易新聞查看精彩圖片
杭州22所學校轉為公辦。
打開網(wǎng)易新聞查看精彩圖(tú)片
按理說,這(zhè)對於家長來說(shuō)是一個好消息,因為可以(yǐ)省掉大幾(jǐ)十萬的學費。
但既然給孩子選擇了國際教育,就意味著手裏(lǐ)最起碼已經準備好了(le)充足的教育資金,他們真正擔心(xīn)的,是會不會因為民轉公縮減英語課量以及外教資源等等。
無論是(shì)改名、中考,還是民轉(zhuǎn)公,在停辦麵(miàn)前都是小事...
北京昌平新東方雙語學(xué)校(xiào)義務教育階段停辦,深圳太子灣實驗部停辦(bàn),貴陽雲岩區14所民(mín)辦學(xué)校停止辦學(xué);預計到今年7月,將關停轄區內37所民辦學校...
這些(xiē)學校的關停,大部分都是因為受政策影響而未能及(jí)時獲得辦學資格證。
打開網易新聞查看精彩圖片
另外,廈門思明區協和雙語學校如果找不到合適的辦學場所,也將麵臨(lín)停辦...
家長們精心擇校的(de)結果,便是聽(tīng)天由命:孩子將來有沒有學上,取(qǔ)決於找不到得到新址,萬一學校真沒了(le),孩子去哪(nǎ)個學校讀書也隻能取決於分配。
打開網易新聞查看精彩(cǎi)圖片
家長墮雲霧中、不知所措。
國際(jì)教育為什麽會迎來一(yī)輪輪(lún)變革,它(tā)的未來又(yòu)在哪裏呢?
02
曾經,民辦(bàn)教育在自由度的優勢下,迸發出了自己的活力與創(chuàng)造力。
全球經濟一(yī)體化,中外交(jiāo)流頻繁(fán),留學(xué)熱潮等等,這些時代紅利讓不少民辦國際學校如雨後春筍一般,應運而生。
但隨著民(mín)辦教育力量的(de)壯大,亂象不斷滋生:權力尋(xún)租、黑箱操作(zuò),漫天要(yào)價的學(xué)費等等(děng),不僅(jǐn)沒能提升教育質量,反而通過簡單地貼標簽,粗放發展,隻知道吃(chī)人口紅利、政策紅利和城市紅利,加劇了社會焦慮,更無益於推動教育進步。
打開(kāi)網易(yì)新聞查看精彩圖(tú)片
我認識的一個姐姐家小孩上的(de)幼兒園學費為23萬一年
民辦教育的野(yě)蠻生長,如(rú)不加(jiā)以約(yuē)束,造成家長(zhǎng)損失不說,日後恐會(huì)造成教育的不公平(píng)。
於是(shì),也就有(yǒu)了各種政策的下發,例如2021年9月1日起開始實施的《民(mín)辦教育(yù)促(cù)進法實施條例》(下稱《民促法》)。
《民促法》要求,不允(yǔn)許設立(lì)實施義務教育的(de)營利性民辦學校。
說得通俗(sú)點便是,小學和初中隻能登記為非營(yíng)利性機構。
打開網易新(xīn)聞查看精彩圖片(piàn)
當九年義務教育不再是資本賺錢的利器,投資人(rén)們紛(fēn)紛退(tuì)場。
這對於十二年製的一貫製民辦學校來說,意味(wèi)著我(wǒ)如果(guǒ)想盈利,至少需(xū)要等上9年。
不是誰都有那個等待的資(zī)本的。
於(yú)是國(guó)際高(gāo)中倒得倒關得關,2015年至2020年間,上海就有30餘所國際高中和國(guó)際(jì)課程項目(mù)因財務壓力(lì)等原因停止運營。
民辦學校即(jí)便是不以盈利為目的(de),也需要資金去運作。
曾經有業內(nèi)人士算過,一所國際學校的(de)學生人數達到學校總容量的35%-40%,才能保證收支平衡,但近年來因為疫情、國際形勢以及自身經營問題等因素的共同影響,國際學校(xiào)已經(jīng)出現了招(zhāo)不滿學生(shēng)的狀況。
廣東(留服)國際化學校專委會副主任、廣州新僑學校執行(háng)長袁拔預測,2020年全國純國際高中的整體需求可能下降20%,至(zhì)少一半以上的國際高中完不成招生計(jì)劃,即便是那些頭(tóu)部的國際學校(xiào)。
打開網易新聞查看精彩圖片
2022年6月末,深圳(zhèn)查特豪斯書院結束運營
但國際學校麵臨的衝(chōng)擊,還遠不(bú)於此。
2022年3月28日,教育部在《關於(yú)進一步做好普(pǔ)通中小學招生(shēng)入學工(gōng)作的通知》中再次強調了“公民同招”(即(jí)公辦學校與民辦(bàn)學校同步招生)。
以往家長常按先民辦、後公(gōng)辦的順序報讀,但“公(gōng)民(mín)同(tóng)招”一出,徹底斷了民辦學校招生搶跑的優勢,二者被拉(lā)回同一起跑線。
除此之(zhī)外,又有兩(liǎng)件事讓家長認為,國際學校和公辦(bàn)學校似乎沒有區別,而且國際學校還貴。
第一件事是上文中提(tí)到的禁止引進境外課程、使(shǐ)用境外(wài)教材,第(dì)二件便是,國務院(yuàn)印發的(de)《關於深化教育教學改革全麵提高義務教育質量的意(yì)見》中提到,民(mín)辦義務教育學校(xiào)招生(shēng)要納入審批地統一(yī)管理(lǐ)。
說人話就是,在杭州審批的學校隻能在杭(háng)州(zhōu)招生,在西(xī)湖區審批的學校隻(zhī)能在西湖區招生(shēng)。
打開網易新聞(wén)查看精彩圖片
公民同(tóng)招、禁用境外(wài)教材、地域受限。
這三個情(qíng)況(kuàng)結合起(qǐ)來(lái),讓國(guó)際學校的生源數(shù)量大打折扣。
一環套一環的新規,讓國際學校陷入進退兩難的(de)境地(dì),難道國際教育真的沒有未來了嗎?
打開網易新聞查看精彩圖片
03.
比起前幾十年的(de)瘋長,國際學校似乎(hū)已逐漸顯露出了萎靡的暮氣。
招生困難,增速減緩,不少國際學校宣布停辦。
種種跡象讓(ràng)不少(shǎo)人開始唱衰國(guó)際(jì)教育。
國際教育真的不行了嗎?
打開網易新聞查看精彩圖片
至少主頁(yè)君不這麽認(rèn)為(wéi)。
看似“冷酷無情”的政策其實是(shì)在為屬於中國人的教育公平保駕護航。設置準(zhǔn)入門檻,國家幹預民辦教(jiāo)育,是因為近些年民(mín)辦教育亂象頻生(shēng),質量得不到保(bǎo)證不說,其資本化的運營也擾亂了教育公平。
畢竟(jìng),教(jiāo)育的本(běn)質從來都是育人,而不是盈利。
新規(guī)之下,不符合要求的學(xué)校會被淘汰,想要活下去的學校則需要在自省中尋求變(biàn)革。
這或許是國際教育從大而散的(de)亂象變成(chéng)小而精的分(fèn)水嶺。
文章來源(yuán)於:http://www.xiangtianlong.com 初恋直播(wǎng)
網站內容來源於網絡,其真實(shí)性與本站(zhàn)無關,請網友慎重判斷