來源時間為：2025-05-14
民（mín）主與法製網訊（xùn）（通訊員朱迪金宇彤）日前，上海市楊浦區人民法院選取了數起因信用（yòng）卡逾期還（hái）款而（ér）引（yǐn）發訴訟的（de）信用卡（kǎ）糾紛（fēn）案（àn），到（dào）五角場街道開展巡回審判暨主題普法活動（dòng），通過示範（fàn）庭審、普法宣講等多（duō）元形式，將涉信用卡法律知識送進街（jiē）道、社（shè）區（qū），以法潤營商促治（zhì）理。
為方便（biàn）當事人（rén）參與訴訟活動，本場（chǎng）巡回審判線上線下同步進行。楊浦區（qū）人大代表、五角場街道銀行代表、調解（jiě）組織代表及居（jū）民代表等共同旁（páng）聽庭審。
原告是（shì）具有（yǒu）一（yī）定規（guī）模的商業銀行，被告為多（duō）名因信用卡逾期還款導致涉訴的個人（rén），各被告均曾（céng）在原告商業銀行處申領一張（zhāng）或多張信用卡，後因（yīn）個人原因導致（zhì）信用（yòng）卡逾期還款，並產生逾期利息（xī）、逾期（qī）還款違約金等各類費用。部（bù）分人員拖欠信用卡本金數年（nián）未還，導（dǎo）致逾期成本（běn）甚至高於本金（jīn）。
原告（gào）認為，被告路某拖欠信用卡本金及息費至（zhì）今未（wèi）清（qīng）償，其行為已違背原告與被告分別簽訂的信用卡（kǎ）領用合約與章程規定（dìng），導（dǎo）致銀行信用卡資金無（wú）法收回。
被告路某抗辯認為，對（duì）欠付信用卡本金金額無異議（yì），但銀行收取的息費（fèi）標準過高。目（mù）前被告無（wú）固定收入來源，無力在短時間內（nèi）清償欠款。
該案（àn）主審法官耐心聽取雙（shuāng）方訴辯意見並歸納（nà）案件爭議焦點。雙方（fāng）的矛盾症（zhèng）結在於信用卡逾期還款後銀行收取的利息、逾期還款違約金是否過高。
原告認為，銀行收取的（de）利息、逾（yú）期還款違約金等（děng）嚴格按照雙方簽訂的（de）領用合約及章（zhāng）程條款規定，且相應條（tiáo）款已加粗標黑提示，而被（bèi）告則認（rèn）為即使約定合法（fǎ），目（mù）前也（yě）無力償還高額欠款，銀行應綜合考慮被告目前的負債情況，酌情降低利息及逾期（qī）還款違（wéi）約金。
在法官的主持下，雙方（fāng）當事（shì）人圍繞爭議（yì）焦點充（chōng）分舉證並發表辯論意見。隨後，程某等其他被告旁聽上述庭審後，陸續與原告達成調解方案（àn）。
案件審理結束後，主審法官以“嚴把信用（yòng）卡申領關口促進銀行業健康有序發展”為（wéi）主題進行（háng）現場（chǎng）普法，為銀行代表、居民代表和調解員帶來一節深入淺出的“普法課”，向大（dà）家講解了信用卡糾紛如何（hé）嚴把申領關口、落實矛盾糾紛源頭化解，並普（pǔ）及信用卡糾紛多元解紛機製及完善欠款人失信修複方法等相關法律知識（shí）。
文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來源於網絡，其真實性與本站無關，請網友慎重判斷
