來源時間為：2023-01-24
12月12日（rì），一則婁底市婁星（xīng）區教（jiāo）育局（jú）發出的（de）通報在（zài）網上流傳。
通報顯示，2022年12月12日，全區中小學校(幼兒園)恢複線下教學，婁底三中附屬（shǔ）實驗學校對（duì）學生（shēng）的（de）24小時核酸（suān）檢測結果把關不嚴、工作不實、履（lǚ）職不力（lì），給學校疫情防控工作造成重大風險隱患。經區教育局黨組研究，決定（dìng）對（duì）婁底三中附屬實驗學校校長彭（péng）春芳、黨支部書記劉玉懷予以全區通（tōng）報批評；對學校分管疫情防控（kòng）工作的副校（xiào）長賀彥洪予以（yǐ）免職；對初中三年級96班班主任李堅予以立案（àn）調查。
通報原文
12月14日（rì）下午，“法度law”聯係了婁（lóu）底市（shì）婁星區教（jiāo）育局。該局辦公室工作人員向“法度Law”表示，網傳的這份通報屬實（shí），同時稱（chēng）“內部的一份通報不知道怎麽傳到網上去了”。
該工作人員還（hái）表示，教育局所有的（de）決策和工作都是嚴格按照國家的疫情防控工作的要求來執行的。
“新10條（tiáo）當中第2條，進一步優化核酸檢測有（yǒu）這麽一個規定。考慮到我們的（de）養（yǎng）老（lǎo）院、福利院、托兒機構（gòu）、中小學是一（yī）個特殊場所，所以我們雖然說全麵放開了，但是對（duì）這些特殊場所是要求提供核酸檢測陰性證明才準許進入的。”該工作人員強調，對婁底三中附屬實驗學校的老師、校長以及副校長采取的一些行政方麵的警告也好（hǎo）、通報也（yě）好，都是符合程序的。
對（duì）於該教師為何（hé）被“立案調查”，上述工作人員解釋：“因為12月12日，發現有陽性（xìng）學生（shēng）進入了（le）校園，導致一個班級居家隔離，造成了一定（dìng）得風險，所以對該老師進行（háng）處（chù）理。”
該工作人員還澄清，通報中提到的“立案調查”並非（fēi）公安的那種調查立案，而是教育係統（tǒng）對於工作人員在疫情防控期間所做的工作進行一個調查。
“法度law”檢索發現，通報中的“立案調查”可（kě）能（néng）是根據《事業單位工作人員處分暫行規定》第四章（zhāng）處分的權限和程序第（dì）二十四條（tiáo）做出的（de）。
該條目規定：“對事業單（dān）位工作人員違法違紀行為初步調查後，需要進一步查證（zhèng）的，應當按照幹部人事管理權限，經事（shì）業單位負責（zé）人批準或（huò）者有（yǒu）關部門同意後立案”。
《事業單位（wèi）工作人員處分暫行規定》
“此立案是內部紀律處分立案，非司法立案。”有評論認為，該（gāi）“立案調查”與司法（fǎ）無關，隻是用詞有些恐怖。
文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來（lái）源於網絡，其真實性與本站無（wú）關，請網（wǎng）友慎重判斷
