來源時間（jiān）為：2023-05-18
原標題：父（fù）母將非婚生女丟給保姆多年不聞不問重慶墊江法院：撤銷父母監護權並指定保姆為監護人
本（běn）報訊（記者劉洋通訊員高超趙麒君）近日，重慶市墊江縣人民法院判決一（yī）起由民政部（bù）門提起、檢察機（jī）關支持起訴的撤銷監護（hù）權案（àn）件，根據案（àn）件事實依法判決撤（chè）銷屈某（mǒu）、易某監護人資（zī）格，並指定第三人馬某為小花的監護人。
小花今年6歲，係（xì）屈某、易某同居期間所生女兒。2018年2月，屈某聘請馬某為保姆，並將10個月大的小花（huā）交由馬（mǎ）某接回家中（zhōng）代為照顧，約定每月支付工資3500元。不久後，屈某、易某兩人分（fèn）手，在支付馬某3個月（yuè）工資（zī）後，屈某、易某兩（liǎng）人便一直以“已經分手”“沒（méi）錢”等理（lǐ）由拒絕支付工資。馬某自行（háng）墊付（fù）小花所（suǒ）需生活費並代為撫養照顧至今。其間（jiān），馬某還自行墊（diàn）付費用（yòng）將小花送至幼兒園接受學前教育，為避免小花受到幼（yòu）兒園小朋（péng）友（yǒu）的排擠和嘲笑，馬某始終與小花以母女相稱（chēng）。
馬某因擔心小花沒有戶口而無法入學，於2023年2月向墊江縣民政局提出申請，要求（qiú）墊江縣（xiàn）民政局向墊（diàn）江法院提出申請撤銷屈某、易某的監護人資格。2023年（nián）4月，申請人墊江縣民政局向法院提出申請，要（yào）求撤銷被申請人屈某（mǒu）、易某的監護人資格並指定第（dì）三（sān）人馬某擔任小（xiǎo）花的監護人。墊江縣（xiàn）人民檢察院支持起訴。
庭審中，易某未到（dào）庭應訴，屈某到庭應訴（sù）並承認多年來未（wèi）對小花盡到監護人職責。墊江法院審理後認為（wéi），屈某、易某相互推諉不履行撫養義（yì）務，怠於履行監護職責。第三人馬某（mǒu）與小（xiǎo）花沒有任何親屬關係，更無法定撫養義務。馬某在未獲得絕大部分報酬的情況下，出於對未成年人的關心、關愛之情，將小花視如己出，使小花健（jiàn）康快樂地成長，與小花建立了一（yī）定的感（gǎn）情基礎，並自願要求承擔監護責任，其行為既（jì）值得肯定和（hé）讚揚，也符合社會主義核心價值觀。申請人墊江縣民政局也同意第三人馬某擔任小花的監護人（rén）。從有利於小（xiǎo）花的學習和成（chéng）長角度出發，法院遂依法作出上述判（pàn）決。
法官說法
當父母不履行監護職責或者（zhě）侵害被監護（hù）人（rén）合（hé）法權益時，人（rén）民法院可以依據（jù）有關單位和人員的申（shēn）請，撤銷監護人的資格，另（lìng）行指定監護人。本案中，人民法院（yuàn）適用民法典關於監護製度的規定，根據案件具體情況依法撤銷了原監護人的監護人資格，並按照最有利於被監護人的原則依法指定第三人保姆馬某作為（wéi）監護人。（劉洋高超）
文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 家（jiā）鄉網
網站內容（róng）來（lái）源於網絡，其（qí）真實性與本站無關，請網友慎重判斷
