饒州中學等民辦高中涉嫌亂收費，學雜費高出學費一大截、校服三年一次收！
怎樣辦出（chū）鄱陽人民滿意的民辦教育？這離不開教書育人的初（chū）心。有一句話這樣說（shuō）：人的眼是黑的，心是紅的，一旦眼紅了，心就黑了（le）。我們的民辦（bàn）教（jiāo）育推動了鄱陽縣教育支出，比如，私立實驗中學（xué）學費每學年學費6800元加上學雜費3800元（含住宿費1200元，校服費600元、保險費等），第二（èr）批統招生教（jiāo）育支（zhī）出合計10600元（不含生活費）。
當民辦教（jiāo）育統招生學費到了10600元，公（gōng）辦（bàn）學校（xiào）的老師能靜得下心嗎？
私立實驗中學（xué）學費最高，應該是有道理的，也（yě）許（xǔ）人（rén）家花重金請了老師，給人的（de）感覺是實驗的教育質量好，這（zhè）樣學費和雜費能夠排第一。不過饒州中學學雜費比學費高出一大截，就顯得匪夷所思。饒州中學2021年招生計劃驟降，也許要用（yòng）學雜費來補充收支平衡吧。
不知道是誰出的餿主意，饒州中學原定招生1402人，後來調整到1155人，減少了374人。這樣一弄，饒州中學在鄱陽縣學雜費排第一就不難解釋了。
公開（kāi）信息顯示，饒州中學等民辦高中在玩文字遊（yóu）戲（xì）
鄱陽（yáng）家（jiā）長應該見到過幾份關於鄱陽各高中的招生信息？這個招生信息（xī）是不斷變化，反正怎（zěn）麽來，都是他們說的算的味道。
鄱陽縣教育部門不知道是怎麽工作的？第一張表單是這樣的：招生總數1155，後麵一欄備注統招生825，均衡生577。825+577招生中計劃是1402人才對（duì）哦。鄱陽其他民（mín）辦高中同樣如此，招生總數（shù）和明細（xì）對不上。不知道這樣的招生計劃（huá）表是（shì）怎麽（me）發出來的？這樣讓家長質疑。
接著，鄱陽當地的自媒體在文（wén）章中（zhōng）說：私立饒州中（zhōng）學統招數由825人變為（wéi）220人，均衡生數由577人變為154人。在民辦高中在爭奪生源（yuán）白熱化的當下。這麽一弄，造成恐慌，一開始（shǐ）包括小編在內的不少不知道內情的家長都在為饒州中學抱不平，怎麽饒州中學主動降低招生計劃？這真是有情懷。人家都會想方設法增加招生（shēng）計劃，他們卻為了提高教育質（zhì）量，在減少招生計劃。
饒州中學2021年招生計劃變動兩次
第一次變動：統招220人（rén）（沒備（bèi）注為第一（yī）批）、均衡生154人，總計374人。
第二次變動：統招（zhāo）生220人（沒備注為第一（yī）批（pī）），這次是（shì）含均衡生。
均衡生和統（tǒng）招（zhāo）生都是第一批錄取，也（yě）就是（shì）饒州中學第一批次的（de）統招（zhāo）生從1402人降為220人。也許是（shì）新中考（kǎo）政（zhèng）策饒州中學不熟悉，這可以理解。不過饒州中（zhōng）學這樣做是帶著利益來的，就讓人生氣。從1402人，調整到374人，再從374人（rén）又（yòu）調整到統招220人。220人後用一個括號標注含均衡生，至於均衡生多少人，無人知（zhī）道。均衡生，其實體（tǐ）現在誌（zhì）願（yuàn）填報，第一批（pī）可以填四個自願，均衡（héng）生1個，統招生三個。均（jun1）衡生隻能八所高中中選一個（不含樂豐中學、田畈街中學和輔仁中學）。另外三個為統招誌願（yuàn）（不含樂豐（fēng）中學、田畈街中學）。
也就是說，鄉鎮中學樂豐中學、田畈街中學隻放在第（dì）二批招（zhāo）生。雖然是公辦學（xué）校（xiào），但是（shì）第二批學生都是人家挑剩下了。鄉鎮中學在（zài）生源上失去了優勢（shì）。
這樣主要的招（zhāo）生計劃，集中在其他（tā）八所高中（輔仁招生隻有600人）。
筆者注意到，除了饒州中學調整了第（dì）一批次的招生計劃外，實（shí）驗中學也調整了第一批次的招生計劃，實驗中學從之前的275人（rén）是統招第一批，調整後統招第一批220人（含均衡生）。鄱陽五（wǔ）所私立高中中，揚帆中學招（zhāo）生計劃（huá）最（zuì）多，為1210人。饒州、實驗、博（bó）文的招生計劃都是1155人。不過實驗中學的第二批次普高教育支出是最高（gāo）的，為10600元。
校服費有一些學校（xiào）含糊不清，比如是（shì）三年的校服費還是一年的校服費，輔仁（rén）、實驗、饒州均沒明示。另外饒州中（zhōng）學學費3600元雖（suī）然是最低的，但饒州中學的（de）雜費是最高的，雜費為5074元。
知情人介紹，因為教育部門要（yào）求第一（yī）批統招生的收費和公辦學校一樣。這樣饒州中學才調整了招生計劃。可這個計劃調（diào）整的太離譜啦，有（yǒu）太大的落差，第一批次招（zhāo）生（shēng）從1402人，調整到220人，從這點說明，饒州中學對新中考不熟悉。同樣也說明鄱陽教育考試中心在招生數據匯總上把關不嚴。
饒州中學（xué）學費3600元最低，可是5074元學雜費高的離譜。學雜（zá）費比學費多出一大（dà）截，讓人以為饒州（zhōu）中學不注重教學，隻（zhī）注重學（xué）雜費。饒州中學（xué）用低學費去吸引（yǐn）生源，用（yòng）高額的學雜費去盈利，這就是一（yī）個徹頭徹尾的商人辦學思（sī）路。鄱陽的民（mín）辦（bàn）高中（zhōng），你們的套（tào）路能不能少一些？
鄱（pó）陽縣教育局、鄱陽（yáng）教育考試中心作為教育主管部門，應該（gāi）就招生（shēng）項目和收費項目嚴格把關。鄱陽民辦學校將統招生和（hé）均衡（héng）生混為一談（饒州（zhōu）中學統招生和均衡生數量並沒有公開，隻是籠統（tǒng）的220人），然後又多次更改招生計劃，甚至（zhì）校服費（fèi）等雜費也存在收費不合理的行為。校服費有好幾個檔次，有600元的，有400元的，其中饒州中學（xué）794元。而且饒州中（zhōng）學等故意不對校服費說（shuō）明，究竟是一（yī）學年的，還是三年的校服費？
另外（wài）住宿費也極為不合理，一個人一張床，饒州中學收1200元。怪不得家長要去陪讀（dú），因為在外麵租房500元一個月，母親住在一起，還可以（yǐ）加餐。就一個宿舍，收取1200元，著實讓人汗顏！
歡迎鄱陽民辦高中就（jiù）招生和收費一（yī）事做出（chū）解釋說明，讓鄱陽人支持民辦教育（yù），對鄱陽民辦教（jiāo）育更（gèng）有信心。
監督讓教（jiāo）育管理規範。就鄱陽民辦高中收費和管理，您還有什麽要補充的？
文章來源於：http://www.xiangtianlong.com 初恋直播
網站內容來源於（yú）網絡，其真實性與本站無關，請（qǐng）網友慎重判斷
